研究期间，共出现了17,800例新发癌症病例。但分析结果显示，“无论是对每一种癌症单独分析，还是对所有类型癌症进行总体分析，我们都没有找到任何证据提示与其他类型的胰岛素相比，使用甘精胰岛素与癌症发病风险增加相关。即便不同国家在癌症发生率上存在一定的差异，但针对任何国家的风险分析都远远没有达到统计学显著性水平。”

　　来自各国研究中心的数据一致表明，与其他类型的胰岛素相比，使用甘精胰岛素的患者罹患结直肠癌的总体风险为0.86。

　　有关前列腺癌的结果一致性稍差。Boyle博士指出，这很可能是因为部分国家开展了许多前列腺癌筛查项目，“而某些国家事实上禁止开展PSA检查”。尽管如此，甘精胰岛素较之其他胰岛素的前列腺癌总体风险为1.11，仍然没有统计学意义。有关乳腺癌的结果也类似，甘精胰岛素较之其他类型胰岛素的总体相对风险为1.12。

　　研究者根据事先定义的探索性分析评估了肺癌和胰腺癌的发病风险。甘精胰岛素与其他类型的胰岛素相比，发生肺癌的总体相对风险为0.97，发生胰腺癌的相对风险为0.99。Boyle博士说：“所以我们没有发现任何问题。”

　　然后研究者又根据药物暴露时间的长短来分析癌症风险。乳腺癌是唯一一种提示了略微相关性的癌症类型，但结果却不统一。在大部分国家，乳腺癌的发病风险随着用药时间的延长而下降，但“来自苏格兰的数据却显示，用药时间越长，危险就越大。这两种结果实在差得太远，我们需要进一步详细分析”。

　　Boyle博士还指出，不过，上述矛盾结果也真实反映了采用大规模监测数据库预测药物-不良事件相关性所存在的问题。“这些管理数据库并不是为流行病学研究而设计的。我们只能尽量得出真实的有意义的结果。在这项研究中还有一些重要的零散信息是缺失的，比如我们不知道患者改变治疗方案的原因。”