糖尿病治疗要遵循“五驾马车”，每一条原则都要讲真话，必须强调科学性、正确性。如果说得太过，忽视了科学性，就会误导患者。因此，糖尿病患者接受健康教育，应该选择正规的渠道，如专业的医疗单位，或各级糖尿病防治协会等规范的教育组织，以及各种受到广泛认可的健康媒体。那些别出心裁，“剑走偏锋”，指望靠投机取巧来获得治病“良药”、“良方”的做法是不可取的。

 
饮食治疗并非万能

有些糖尿病患者不愿意打针、吃药，也没有毅力进行生活方式的改变，而是试图找到既不用吃药、打针，又不必控制饮食和坚持运动，还能“根治”糖尿病的“偏方”、“秘方”。张悟本这些人的伎俩之所以能够得逞，就是利用了老百姓的这种“有病乱投医”的心理，投其所好，宣传靠食疗“把吃出来的病吃回去”。

我始终认为，饮食治疗是“五驾马车”中最基本的内容之一。如果把教育和心理治疗当成糖尿病治疗的先导，那么饮食控制就是基础之一。因此，糖尿病的饮食治疗是非常重要的，但同时也要强调，单靠饮食控制是无法战胜糖尿病，因为饮食治疗不能代替一切疗法。如果认为饮食治疗就是“万能”的，抛弃了其他治疗手段，这就是误导糖友的做法。 
伪科学为何短命？

张某宣传的所谓“糖尿病并发症都是药物吃出来的”说法，劝病友们不要吃药，这种观点是非常错误的，真是害人不浅。他所提倡的食疗，虽然可能有一定的作用，但要取代药物，这是不现实的。从医学的角度来说，他的这些观点都是不科学的，有误导读者之嫌。

如果糖友具备一定的医学常识，可以把自己从前掌握的知识内容与这些人宣传的观点进行对比，就能很容易地判断出事情的真伪。不要指望靠某一种“颠覆”以往观点的方法来治愈糖尿病，因为这种伪科学的东西往往是“短命”的，即使暂时漏不出马脚，时间长了也经不住事实的检验。以往冒出来的某些“太医”、“专家”，也曾经辉煌过一时，但最终都难逃身败名裂的下场。

张悟本这个人说的观点，并非完全错误，只不过后来他已经无力控制局面，必须按照某些人的“授意”去说话，因为他的背后隐藏着众多不可告人的利益链，才最终导致了今天的结局。老百姓被蒙蔽只是一时的，不可能长期受骗。

 
如何判断伪科学？

糖友如何判断知识的正确与否呢？一般来说，不科学的信息有以下几个特点：一是宣传的内容明显有悖常理，或者说的天花乱坠，或者“独出心裁”，这种“突然冒出来的”说法，让人听起来就不可信，颠覆了长期以来人们的认识，这时糖友们就要仔细思考一下，对方所说的是否可信。二是说得太绝对，凡是“根治”、“治愈”，并且认为“其他疗法都是无效的”，这样的宣传就肯定有问题。一般来说，所谓的“不用饮食治疗就能根治糖尿病”，或“吃了这种药就不用其他治疗方法”，这样的说法肯定都是虚假宣传。第三，产品或服务的价格“贵得离谱”。一般来说，宣扬伪科学的个人或商家，都是为了牟取暴利，而且是“一锤子买卖”，指望一下子能捞一大笔钱。虽然张悟本宣传的“食疗方”，茄子、绿豆自然贵不到哪去，但他的“专家挂号费”恰恰就漏出了“狐狸尾巴”。

 
书籍的选择要慎重

糖友们在选择健康教育的书籍时，可以留心观察一下，看看书中所讲的内容是否与正规糖尿病教育所提倡的治疗方法相一致。真正的糖尿病专家们所写的书，内容基本上都比较科学，而且介绍的都是行之有效的方法。可以说，多数健康方面的书籍还是比较客观的，像那些忽悠人的书还是少数。

 
正确看待中医与西医

中医药是非常重要的治疗手段。相对来说，中医更讲求整体，提倡辨证，西医更尊重科学事实，更客观、唯物。因此，我们要发扬中西医的各自特点。在治疗糖尿病方面，西医的降糖、降压等效果更加明显；中医则力求辨证论治，因人施治，有辅助降糖、降压、调脂的功效，还可以减轻症状，减少并发症。中西医结合起来，是非常好的搭配。我希望能把确实有效、历史悠久的一些中药，用西医的方法进行科学地研究，从而促进中西医的结合，为糖尿病治疗的研究提供证据。

（北京协和医院内分泌科主任医师向红丁）